佳能、尼康、索尼(80)100-400mm规格变焦镜头横评

更新时间:2017-08-06 阅读:7832 评论:3

本文为佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM(以下简称100-400L II或大白兔)、尼康AF-s 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR(以下简称80-400G)、索尼FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS(以下简称100-400GM)三支镜头的对比测评。

先给只想看结论党放个结论:



佳能100-400L II尼康80-400G索尼100-400GM
分辨率★★★★★★★☆☆★★★★☆
色散控制★★★★☆★★★★☆★★★★★
其它素质★★★★☆★★★★☆★★★★☆
性价比★★★★★★★★☆☆★★☆
主观评分★★★★☆★★★☆☆★★★★☆

性能位次排序:广角端画质三者基本相当,135mm以后逐渐拉开距离,尼康80-400G长焦端(尤其是边角)表现不佳,另外两支镜头佳能100-400L II略压索尼100-400GM一头。



前言


一说起长焦大白炮,很多人想到的就是70-200mm f/2.8这种“大三元”规格之一的产品。但实际上很多时候70-200的焦距是不够用的——比如拍雪山,随便打打鸟,或者演唱会之类的应用。增距镜(2.0X)或许是一个不错的选择,但如果你确实用不到长焦的f/2.8,那么来一支长焦端顶到400mm的镜头,岂不美哉?

实际上这种镜头在爱好者群体里也并不少见,佳能之前的100-400也有个“大白”的昵称,后续发布的二代自然也就成了大白兔。索尼在推出自家的70-200mm f/2.8GM之后也推出了这一规格的100-400GM,足以显示出厂商对于这一规格镜头的重视。尼康方面没有100-400,不过有规格相当接近的80-400mm,前两年也从D头更新到了G头(没搭上E头的顺风车有点点遗憾),正好,又是一次正面交锋的时刻了。

DSC02582.jpg

佳能和索尼的这两支镜头简直像是一个模子里刻出来的,尼康80-400从规格、样式、长度和造型上来看都像是一个“异类”。

DSC02583.jpg

佳能和索尼100-400遮光罩上都有一个开口方便旋转偏振镜和可调ND。从这个视角来看区别就体现出来了——佳能100-400L II和尼康80-400G的对焦环在变焦环后面,而索尼100-400GM的对焦环在变焦环前面。

三者都是旋转式变焦,一改佳能大白一代推拉式变焦让新手一脸懵逼的尴尬局面。但是之前的变焦松紧调整功能依然保留着,索尼100-400GM上也有这个功能。但是这个功能依然会让新手一脸懵逼,之前就有租赁客户以为变焦卡死要求退货的先例。相比之下尼康80-400G没有松紧调节功能,但是有一个锁定拨杆,可以把变焦锁定在80mm端。两种设计算是各有优劣吧。


三支镜头的规格表如下:

TIM截图20170806062809.jpg

基本规格都比较接近,除了尼康80-400G的最近对焦距离不如另外两支镜头之外。

既然是浮动光圈的变焦镜头就不得不提它们各焦段下实际的最大光圈:

TIM截图20170806064002.jpg

100mm焦段尼康80-400G只能用f/5.0,另外两支都是起始的广角端所以是f/4.5。在135mm焦段佳能100-400LII实际可以选到f/4.5,而其它两支镜头只有f/5.0。300mm焦距大白兔也能稍微多出一点可用光圈。