A7+35mm f2.8ZA vs EOS-M5+22mm f2测评

更新时间:2017-05-27 阅读:7618 评论:0
前言:关于系统性能测试

关注我们一段时间的粉丝应该都知道,我们之前的器材评测分为“相机”和“镜头”两大块,其中对于相机的测试统一转接蔡司Otus 55mm f/1.4,对于镜头的测试统一转接索尼A7R2。这样对于控制变量做对比来说是非常方便,但是也确实存在这么一个问题:平时没人会这么用,这种测试距离普通群众的使用方法还是有一定距离。机身的某些参数和镜头的某些参数之间也会相互作用,共同影响最终的成像质量(比如机身的像素数、低通滤镜强度和镜头的解析力)。

所以我们从这一期开始推出第三个评测板块——“系统性能测试”,针对的就是某相机搭载某镜头的系统。

系统评测包含的是相机和镜头搭配会互相影响的项目,具体来说就是三项:分辨率、弱光性能、对焦速度。至于宽容度等仅受机身影响的项目,和畸变、色散等仅受镜头影响的项目则不做测试,有需要请查阅机身/镜头单品的相关评测或我司官网数据库。



参测产品简介



我们这次选择的两个系统是两部无反相机配合各自的便携款等效35mm规格镜头,即索尼A7+FE 35mm f/2.8 ZA(等效35mm f/2.8)和佳能EOS M5+EF-M 22mm f/2饼干镜头(等效35.2mm f/3.2)。机身像素也都是2400万,横向对比的价值很高。

(关于等效光圈的定义,及我们为什么要采用等效光圈进行系统规格描述,请点击这里查看)

等效规格相近,意味着它们应当有近似的视角、虚化能力、弱光性能等与我们实际拍摄密切相关的性能参数。不过它们之间价格的差距倒是挺大的,而且一反我们之前提过的“等效规格相近时135全幅系统一般价格最便宜”的定律——索尼A7(6799元)+索尼FE 35mm f/2.8ZA(3999元)=10798元;佳能EOS-M5(4999元)+佳能EF-M 22mm f/2(1389元)=6388元。价格差距这么大那实际画质会有多少差距?多花这4000元选全幅值不值得?这一系列的问题,都需要今天的系统性能测试来做个解答。

首先按惯例,来比较一下外观吧:

1495878165547993.jpg

索尼A7和佳能EOS-M5都是我们的老朋友了,相信大家对它们的体积应该也都有比较直观的了解和感受。至于镜头,基本都是饼干镜的级别(索尼FE 35mm f/2.8ZA稍微厚一些,算蛋糕头吧),对于便携性的影响不是那么显著。从图中可以看到佳能的这套系统略微小一圈,但整体的便携性没有本质上的差异。

1495878180805267.jpg

侧面,佳能EF-M 22mm f/2相比索尼FE 35mm f/2.8ZA薄得非常明显。

1495878199878918.jpg

二者具有打开方式类似的折叠屏,但是佳能EOS-M5有电容式触摸屏,操控上更胜一筹。